Null kred til Lavprisekspressen

Det er bra at noen vil ha billige bussbilletter her i landet. Sørlandsekspressen koster miminum 149 kr på gørnne avganger. Konkurrenten har noe opplegg med 149kroners avganger. Og så kom lavprisekspressen.
Hemmeligheten til lavprisekspressen er at de har gode busser. Virkelig komfort for den reisende, og de har de billigste billettene. Men etter at man har kjørt med de en gang, så skjønner den reisende at disse bussene var virkelig så gode at jeg kunne tenke meg å kjøre med dem uansett om jeg må betale 49 eller 249 for billetten. Og slik tjener lavprisekspressen penger. I tillegg til at de har ingen plassgaranti, er det fullt så er det fullt og da står de som er uten billett igjen på bussholdeplassen. Da sparer de penger ved å ikke sette opp en ny buss til to eller tre personer.

Dette hendte for en god tid siden, men raseriet har nå kommet frem i lyset og jeg må få uttrykke det. Jeg reiste med lavprisekspressen fra Arendal til Bergen, med bytte av buss i Oslo. Jeg hadde med meg sykkelen min. Jeg hadde betalt ekstra for at sykkelen min også skulle få være med, og var kjempeglad for at den fikk god plass bakerst i bagasjerommet. Ingen diskusjon. Da vi kom inn til Oslo, turen var ferdig og vi skulle bytte buss, da skulle bussjåføren begynne å krangle. Det skal sies at det var sjåførbytte underveis så det var ikke samme sjåfør som putta sykkelen min på bussen. Men den nye sjåføren var ihvertfall ikke begeistret for at jeg trodde at jeg kunne komme på lavprisekspressen og ta med sykkelen min. (Hørte jeg janteloven?) Han sa klart ifra om at sykler var ihvertfall nederst på prioriteringslista, og det hjalp ikke uansett hvor mye jeg hadde betalt for å få den med.

Jeg skjønte ikke poenget. Bussturen var ferdig. Det var god plass til sykkelen min hele veien frem til Oslo. Ingen stod igjen på bussholdeplassen fordi sykkelen min tok opp plass. Jeg ahdde ikke gjort noe skade. Men jeg ble kjeftet huden full fordi jeg trodde at sykkelen ville komme med uten problemer. Gjorde den ikke det, da? Jo, men jeg kunne ihvertfall ikke forvente å få den med på neste buss, som også var lavprisekspressen.

Service er en fin ting. Hvis man har lyst til å kjefte på kundene, så kunne det være en ide og se an situasjonen. Når kundeforholdet er slutt (ankommet endestopp) så er det vel ikke nødvendig å la kunden sitte igjen med en vond følelse. Bussjåføren klarte seg fint helt frem til Oslo, men da bare måtte han....
Og en annen ting: se an personen du prater med. Er du egentlig sint på de tre som kom med sykkel dagen før, og som forventet plass alle mann? Eller er du sint på ledelsen som ikke har et bedre system for sykler? Eller er du sint på meg som kommer med en sykkel, og er så heldig at det er plass til meg?

Det skal sies at sykkel ikke var nevnt med et ord på den neste lavprisekspressen, der de tok den med uten diskusjon. Det var dagens utblåsing!

8 kommentarer

lilla

27.11.2006 kl.13:18

huff da.. det var egentlig ganske dårlig ja.. men du fikk med deg sykkelen da.. og på den neste var det greit.. :) kanskje bussmannnen hadde mansen

Iversen

27.11.2006 kl.23:06

Men hva hadde janteloven med noe å gjøre?

mamsen

28.11.2006 kl.16:43

Janteloven ville ha sagt: Du skal ikke komme her å tro noe (les.: tro du kan få lov til å ta med deg sykkelen din)

Iversen

28.11.2006 kl.21:48

I så fall impliseres det jo at bussjåføren er misunnelig på sykkelen. Det tror jeg ikke han var.

Tamara

30.11.2006 kl.11:06

Jeg tor han var misunnelig. Og sinna. Fordi han ikke kunne reise med bussen like bekymringsfritt for meg, og derfor måtte han ødelegge min reise.

Magne Vingsand

25.05.2007 kl.19:18

Hei Tamara. Litt gammel posting, men interessant så jeg tar sjansen på å svare.. Kan ikke begripe hvorfor sjåfør skulle bråke ved ankomst Oslo, medmindre sykkelen hadde ført til problemer underveis - f.eks. gjort det vanskelig å få bagasje ut på tidligere holdeplasser. Dette burde han i så fall ha informert om istedet for å skjelle deg ut! På https://lavprisekspressen.no/lpe/bagasje ser jeg at det nå er begrenset for sykler pga relativt lite bagasjerom på dobbeldekkerne. Syklene kiler seg fast i annen bagasje, tar stor plass samt kan ødelegge annen bagasje pga utstikkende detaljer. På gamle busser var det sykkelholdere foran eller bak, det kunne jo vært et bedre alternativ? Uansett, på vegne av oss sjåfører beklager jeg opplevelsen du hadde! Hilsen sjåfør lavpris Oslo-Trondheim...

Tamara

25.05.2007 kl.22:12

Hei, Magne! Tusen takk for at du svarte! Jeg kunne heller ikke begripe hvorfor bussjåføren bråkte, det var derfor jeg valgte å skrive en blogg om det. Jeg har sett i etterkant at lavprisekspresen har lagt ut forbehold om plass til sykler på hjemmesidene, men det var lagt ut etter den reisen jeg hadde, det er jeg sikker på. Jeg leste igjennom alle betingelsene veldig nøye.

Bussjåføren hadde mest sannsynlig ikke hatt noe stress med sykkelen min, den stod bakerst alene i en slags skiboks bak på bussen, og da jeg leverte sykkelen fra meg til bussjåføren (som var en annen en han som kjørte inn) så virket det som om "skiboksen" var beregnet på slik uhåndterlig bagasje.

Jeg har heldigvis ingen varige mén etter episoden, og reiser gjerne med lavprisekspressen igjen, dog uten sykkel!

Mats

03.08.2008 kl.11:30

Jeg ble forbikjørt av en Lavprisekspressen buss i en 60 sone, holdt sikkert rundt 70 selv. Dette skjedde rett før en sving. Hadde det kommet en bil imot hadde det uten tvil vært en dødsulykke. Møtte faktisk på samme bussen 2 ganger til i løpet av natta/morgenen. Den ene andre kom den i så høy fart inn i ett fartsfelt at bilen forran meg måtte bråbremse for å slippe den forbi, og den tredje gangen tok den en til forbikjøring.Dette er faktisk den farligste kjøringen jeg noen gang har sett, og dette var en buss med passasjerer!

Skriv en ny kommentar

hits