En dag på lesesalen

Idag skulle jeg være flink. Jeg hadde en lang peptalk med venninna mi igår før jeg la meg, om hvor mange timer jeg skulle lese, hva jeg skulle lese på, og om at jeg måtte huske å ta pauser. Det innebar egentlig at jeg måtte sovne med en gang for å få nok søvn til å holde ut neste dag.

Det er ikke enkelt å sovne på kommando. Det blir ikke lettere når jeg tydelig har lagt meg på feil side av senga, og må flytte meg til den kalde siden når Jakob skal legge seg. Da er man ikke i drømmeland lenger. Og når Jakobs klokke ringte, ca 3 kvarter før jeg skulle opp, da lå Jakob og dro seg, mens jeg ilte til for å "slukke brannen". Etter dette fikk jeg ikke sove mer før...

Jeg sitter på lesesalen. Boka mi forteller om skuespillere og regissører på 1910-tallet. Griffith var rasistisk. Tyskland stengte for import av utenlandske filmer under første verdenskrig. greta Garbo ble en stor stjerne i USA. Det er noen avsnitt jeg ikke har fått med meg, men jeg har lest de. Øynene faller igjen. Hodet faller. jeg retter opp hodet igjen, så de andre på lesesalen ikke skal se at jeg dupper. Hodet faller igjen litt etterpå.

Jeg er ikke sikker på hvor lang tid det tok, men jeg vet at jeg ikke brukte mer enn en halvtime. Jeg tror jeg brukte rundt et kvarter på å duppe (Jeg har en vekkerklokke foran meg slik at jeg alltid kan følge klokka uten å måtte se på mobilen.)

På lesesalen er alle superstille, helt til en jente har noe på pulten som vibrerer, Hun styrter ut, slik at både stol og sekk bråker, og med en gang hun er utenfor døren svarer hun på telefonen, før hun har rukket å lukke døra etter seg. Det er nesten ikke bryet verdt engang, hun kunne likegodt tatt den mens hun satt ved pulten sin,og deretter gått rolig ut. Det ville faktisk bråkt mindre. Men på den andre siden: når hun gjør slik et stort nummer av det, så får ihvertfall folk følelsen av at hun prøver å være stille. Å bli sittende ved pulten å ta ting med ro kan kanskje være mer provoserende.
Det var dagens lesesalsfilosofi.

Etter fine fire timer på lesesalen dro jeg hjem, i den tro om at jeg kunne lese videre hjemme. Jeg kan egentlig det, hvis jeg bare går ut i stua og begynner. Men nå sitter jeg foran datamaskinen, og da kommer jeg ingen vei.

I min eksamen må jeg skrive en tekst som skal fremføres. Jeg vurderer å holde en tale som skal fortelle om blodgiving og hvorfor det er viktig. Kanskje jeg klarer å verve noen i klassen? Det er mye lettere å finne gode argumenter i en sak man føler noe for.

5 kommentarer

S

28.01.2008 kl.18:00

Skal du skrive om blodgiving må du ta med en diskusjon om hvorvidt det kan ses diskriminerende å utelukke menn som har sex med menn, eller det er greit i forhold til både dagens regelverk og smittevern. Og koble litt opp mot etikk og sosiologi. Sånn... da skal jeg holde kjeft. ;-)

Tamara

28.01.2008 kl.19:49

Jeg vil ikke komme med så altfor mye kritikk mot blodbanken, i og med at oppgaven min er å overbevise mine lyttere om at de skal gi blod. Men jeg kan godt ta med at det er strenge regler, men de er jo der for at blodet man får fra blodbanken skal være sikkert. Noen regler kan virke urettferdige, men jeg tror også det går på uvitenhet, og er det et område man vet lite om så bør man ikke ta noen sjanser siden det gjelder blodet. Hadde man visst mer, kunne man vel ha sortert ut hvem som egentlig har infeksjonene de frykter. Nå gikk det forresten plutselig opp et lys hos meg om hva S'en din står for.

eva-mari

28.01.2008 kl.20:28

eller du kan holde en appell om krafttak mot kreft som i år går til ungdom.1. mars i bergen er det også stor gratiskonsert til dette formålet - da får du se din gode venninne på storskjerm. jeg kommer også til å være der.men blodgiving er også bra. jeg syns du er topp.

eva-mari

28.01.2008 kl.20:31

uansett. diskriminerende menn som har sex med menn. ja hvis man ser på det som en appell mot at menn skal elske menn. men det er jo ikke det det handler om. man kan heller ikke gi blod hvis man har forskjellige sexpartnere. har vært ute og reist. eller har hatt sex med en fra afrikanske land.eller hvis du har for mye jern, eller b-vitamin i kroppen. hvis det er diskrimineringsvinkelen du ser det fra så er det nok å ta av. men blodet må være sikkert. det er stor nok risiko i seg selv å få fremmedlegemer inn i kroppen.

Tamara

28.01.2008 kl.21:59

Talen holdes ikke før i mai, så i forbindelse med krafttak mot kreft så kommer den litt for seint. Evt litt for tidlig til 09-kampanjen. Såvidt jeg husker er det 18årsgrense for å gi blod, og som student har man kanskje ikke kommet inn i en blodgiverrutine enda, men med en liten dytt, fra en god retorisk tale, så kanskje noen registrerer seg. Det er (på en måte) målet mitt. I tillegg til at jeg kan snakke for noe jeg står får og dermed høste gode karakterer.

Skriv en ny kommentar

hits